Prigozhin: una fine amara o il trucco più grande

Pubblicato

SU

Di

Sono passati due mesi dal presunto "colpo di stato" di Evgeny Prigozhin, dalle molteplici versioni e dalla decostruzione degli eventi da parte di vari media ed esperti. Proprio nel secondo "anniversario" della "Marcia su Mosca" di Wagner, il leader dei media della compagnia paramilitare e alcuni dei suoi più stretti collaboratori sono sospettati di essere morti nell'incidente del jet privato. Sembra che gli eventi del 24 agosto avrebbero dovuto essere visti come l'accordo finale della carriera militare e mediatica di Evgeny Prigozhin e lasciare risolte tutte le teorie sul suo coinvolgimento nell'oscura politica russa. Tuttavia, la conclusione dell'opera estiva di Prigozhin lascia ancora più domande che risposte.

“La macchia nera”

La soluzione degli eventi del 24 giugno data dal presidente russo Vladimir Putin è stata inaspettata per la maggior parte degli osservatori:

Tuttavia, Wagner non doveva essere smantellato del tutto: coloro che hanno rifiutato l'offerta di Putin di firmare contratti con il Ministero della Difesa hanno avuto la possibilità di recarsi in Bielorussia per addestrare le truppe locali. Inoltre, le forze Wagner dovevano rimanere nei paesi africani per supportare le operazioni esistenti.

Potrebbe sembrare che Vladimir Putin abbia risparmiato la vita al comando Wanger e a tutti coloro che hanno partecipato alla “Marcia” di giugno. Tuttavia, alcuni analisti patriottici ed ex capi di stato maggiore hanno sottolineato che la “Marcia” è stata un atto di tradimento, un reato penale e, oltre alle vittime dell’aeronautica russa, incluso Putin, non permetteranno ai responsabili di evitare la responsabilità.

Durante la riunione del Cremlino del 29 giugno, Putin ha cercato di mediare il conflitto tra il gruppo Wagner e il Ministero della Difesa. Ha anche proposto di mantenere la struttura di comando se si legalizzassero all'interno delle truppe russe regolari. Tuttavia, nonostante i segni visibili di accordo dei suoi compagni, Evgeny Prigozhin si rifiutò apertamente di obbedire, apparentemente anteponendo i suoi interessi a quelli degli altri.

Putin tende ad irritarsi quando coloro che dovrebbero obbedire ignorano la sua buona volontà e i suoi sforzi di mediazione o addirittura lo criticano durante le tavole rotonde (come è successo con Mikhail Khodorkovsky e il musicista Yuri Shevchuk). Ciò che è più importante è che il tradimento stesso è qualcosa che Putin non dimentica mai e non perdona mai. Vladimir Putin una volta ha menzionato in un’intervista nel 2018 che il tradimento (leggi tradimento), a suo avviso, è un atto imperdonabile. Probabilmente è il risultato della sua carriera politica, del suo passato nel KGB e della testimonianza di come particolari gerarchi della leadership sovietica abbiano smantellato il paese. Inoltre, l'atteggiamento di Putin nei confronti delle spie e dei traditori è stato molto vivace dopo l'avvelenamento di Sergei Skripal. Putin lo ha definito un “traditore” senza alcun segno di pietà, indipendentemente dalle vere circostanze dell’avvelenamento. Così, parlando nei termini di Robert Louis Stevenson dopo la sua “Marcia”, Prigozhin, agli occhi di Vladimir Putin, ha commesso un atto di tradimento e si è procurato una “macchia nera”, è diventato un uomo segnato e avrebbe dovuto morire. L’ultima goccia potrebbe essere la sua presenza al vertice africano di San Pietroburgo nel 2023 e le sue frequenti visite a Mosca nonostante l’espulsione in Bielorussia.

I media occidentali e ucraini hanno immediatamente trasmesso questo corso degli eventi e la traccia del Cremlino nell'eliminazione di Prigozhin. È stato sorprendente perché Kiev ha cercato di usare ogni mezzo per mantenere l’immagine di una Russia debole e di resistere coraggiosamente ai soldati ucraini, sollevando anche il morale dei militari che hanno subito gravi perdite durante la “controffensiva” estiva. Ironicamente, la stessa versione è stata supportata in più canali Telegram e tra coloro che hanno mostrato malcontento per lo svolgimento dell'operazione militare speciale. Per coloro che credono nell'attacco del Cremlino, non importa se sull'aereo è stato piazzato un ordigno esplosivo, si è trattato di un attacco da parte dell'aereo o se è stata coinvolta la difesa aerea. Il motivo principale è l'intenzione di Putin e del Cremlino di eliminare il pezzo appiccicoso dalla scacchiera. Inoltre, il precedente elenco di morti strane, come Litvinenko nel Regno Unito, Politkovskata nel giorno del compleanno di Putin, Nemtsov davanti al Cremlino e altri, supporta questa versione.